2015高考作文題:《誰最有風采》
一個是生物技術(shù)研究的,一個是搞焊接的,一個是攝影師,都是卓有成就的人,選你認為最有風采的!
材料一:老李帶領公司走進了國際化的領域。
材料二:老王是普通焊接技工,通過自己努力變成了國際大牌工匠。
材料三:一個攝影師拍攝一組照片發(fā)到自己微博,受到廣泛贊揚。
四川招生考試網(wǎng)(www.gjhuali.com)小編整理出了遼寧2008——2015年8年間的高考作文題目,供有興趣的同學參考,看大家對遼寧歷年高考題有什么不同的看法?
材料作文:生活的變化材料: 夜晚,祖孫二人椅窗遠眺,瞧萬家燈火,大街通明,霓虹閃耀,真美。男孩說,要是沒有電,沒有現(xiàn)代科技,沒有高樓林立,上哪兒看去?老人頷首,又沉思搖頭:“可惜漫天繁星沒有了,滄海桑田轉(zhuǎn)眼之間啊!當年那些祖先山洞邊點燃篝火,看月亮出生天漢燦爛,他們欣賞的也許才是美景。”根據(jù)材料任意選擇角度。
請根據(jù)下面的材料寫一篇作文,題材不限。
有一位年輕人非常沮喪的走在沙灘上,一位老人看見了問他怎么了。年輕人說自己得不到大家的認可。老人抓起一把沙子扔在沙灘上,問年輕人,你能找到嗎?年輕人回答,找不到。老人又把一顆珍珠扔在沙灘上,問年輕人,你能找到嗎?年輕人說能。年輕人恍然大悟,一個人,只有做珍珠才能得到別人的認可。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
遼寧今年高考作文題是材料作文,試卷給出的材料是:
材料作文:一個音樂家登臺穿的非常樸素,有人問他為什么不穿的華麗些,他說人要隱沒于音樂之后。根據(jù)以上材料寫一篇作文。
要求選好角度,確定立意,明確文體(詩歌除外),自擬標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文;不要套作,不得抄襲,不得透露個人相關信息;書寫規(guī)范,正確使用標點符號。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
有位哲學家舉起一個蘋果,對學生說:“這是我剛從果園里摘來的,你們聞到蘋果香味了嗎?”有個學生一看到蘋果紅紅的就搶著說:“聞到了!”哲學家拿著蘋果走到學生面前讓他們聞,有的說聞到了,有的聞也不聞就跟著說聞到了,只有三個學生默不作聲。哲學家問:“你們怎么啦?”一個學生上前又聞了聞,說:“我什么味也沒聞到。”另一個上去摸了摸,說:“這是什么蘋果?”還有一個訥訥地說:“老師,今天我感冒了”。
哲學家把那個蘋果交給大家傳看,竟然是蠟做的假蘋果!
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
3歲的托尼把手伸進瓶子,滿滿地抓了一大把糖果,他想抽出手時,瓶口太小,出不來。他一顆糖都不想放棄,手又抽不出來,“哇”地一聲哭了。
農(nóng)場主規(guī)定每個雇工除了工錢之外,還可以自選一筐水果帶走。20歲的托尼看中一個裝得最滿的大筐,費了半天勁也沒搬動。他喘了喘氣,重選了一小筐,高高興興地走出了果園。
老板宣布,誰能追回一筆30萬英鎊的貨款,就把其中的10萬獎給他。員工紛紛出馬,卻都無功而返。58歲的托尼也申請試試,兩天后就將追回的20萬貨款交給了老板。原來他告訴對方只需交21萬就算結(jié)清,對方終于還款,他還得到了1萬英鎊的獎金。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
甲:有明星代言的東西應該更可信。有人調(diào)查,47%的人在選購同類產(chǎn)品時,會優(yōu)先選擇名人代言的產(chǎn)品。我就是這樣。
乙:現(xiàn)在是明星代言廣告多,相關問題也多。三鹿奶粉就是一個典型。有人調(diào)查,91%的人對虛假代言表示憤怒。
丙:明星代言多數(shù)都是朋友介紹,經(jīng)紀人操作。明星不知情,也是受害者。
?。好餍谴?,實質(zhì)就是給產(chǎn)品作證言。明星代言費少的幾十萬,多的上千萬,代言產(chǎn)品出問題就沒有責任?
戊:產(chǎn)品廣告出問題,也說明主管部門監(jiān)管不嚴、媒體把關不嚴、相關法規(guī)不健全。聽說有一個好萊塢演員就曾因代言虛假廣告被罰款50萬美元。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
閱讀下面的文字,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
某雜志刊登了一份關于青少年價值觀的調(diào)查報告,其中一些數(shù)據(jù)引起了人們的注意。例如對“在公共場所大聲喧嘩”表示難以評價的為27.2%,對“在公共汽車上不讓座”表示難以評價的為22.8%,對“過馬路闖紅燈”表示難以評價的為15.2%,對“競爭可以不擇手段”表示難以評價的為18.6%,對“誠實意味著吃虧”表示難以評價的為33.8%.有人認為,這些數(shù)據(jù)顯示出相當一部分青少年對社會公德及個人品德的價值判斷模糊甚至錯誤。有人認為,從這些數(shù)據(jù)可以推斷出多數(shù)青少年思想仍然很健康、很陽光。有人認為,“難以評價”就是因為不想簡單地贊同或反對,恰好表現(xiàn)出當代青少年思想的多元化、個性化。
要求選擇一個角度構(gòu)思作文,自主確定立意,確定文體,確定標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
(文章來源招生考試網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明原文出處: https://www.www.gjhuali.com/html/gaokaozuowen/zwti/2015nlzwt.html)