中央民族大學老師好不好？
想了解中央民族大學老師好不好？看以下10條關于中央民族大學老師的校友評論(以下評論為網友點評，不代表本網www.www.gjhuali.com觀點)：
★大學老師評價
[評價1] 白薇老師人很好，印象中是文學研究大家，似乎搞現(xiàn)代文學，名氣是有的。來春剛講課很不錯，很愛國
[評價2] 不覺得民大有名師，以前還幼稚的以為像民大這樣的學校應該有好多不錯的老師呢，現(xiàn)在很失望。每年的名師名講都講成那樣，可見一般的不是名師的老師的課會多么多么的不堪入目。我們長大了，我們每個人都進步得很快。但是總會很心寒的發(fā)現(xiàn)在我進步的同時老師卻越來越不好，老師們跟不是我們成長的步伐，或者說我們中間的很多人都被老師束縛了，甚至是耽誤了?。?！所以，千萬不要指望那位名師能給我們帶來多大的收獲，能引導我們走向多么美好的未來。那些都是騙人的。我們應該自己把握好自己，知道自己應該學些什么，然后好好的學。一定要好好的學。
[評價3] 對于學校的老師可真是不敢恭維，我不否認學校有很多好老師，畢竟我是中央民族大學的學生，我也不想說學校多么的好，一段時間我看到學校里不和諧的現(xiàn)象很多，我只說老師方面的，我一直不明白，學校有一些不負責任的老師，學校怎么就不管呢，真不知道是怎么回事。
[評價4] 對與那些輕浮的人來說考上什么大學都一樣.現(xiàn)在我們省里有些所謂重點大學學生還在讀大一就開始不聽課了,據說有些班大約有三分之而的學生不去聽課,平時連書都不看考試的時候按照老師劃定的范圍背一背就參加考試也能得70分或80分.沒有進過大學的人還以為他們很不錯,其實他們是在沙灘上修房屋基礎很不牢靠.
[評價5] 薩如拉的應該去聽一兩次就行，不聽是可惜，聽多是浪費。嚴重鄙視教馬政經的某某，這是全體公認最差的課。真是不容易！公共課大部分還是很無聊的，尤其有幾個馬列學院的老師愛吹自己。這很讓人討厭。水平不是靠吹的，至少不用你來告訴我們你當年上博士上北大多厲害什么的，你有多少斤兩我們能看出來。課上不好，無聊空洞的話，你的水平再高，論文再多，職位再高，你也不是個好老師。沒想到寫了這么多，還是打住的好。
[評價6] 什么學問？施某更差勁，就是個騙子，弄了個所謂學科，經常學界根本不屑一顧，東抄西湊，搞出的東西只能令民大感到恥辱。民大本來是有厲害人物的，比如前面的牟、王、戴等，但他們被另外一些不入流的角色拖累了，以至外人以為，民大只有施之類的混混。但確實學校的好老師太少了！
[評價7] 實在不知道該說什么好！名師和好老師是有區(qū)別的，名師有一定的標準，并不意味著你心目中的好老師就是名師。學高為師，身正為范。有學術良知、崇高修養(yǎng)、大師風范、淵博學識的老師，民大有這么多嗎？我覺得大家所提名的，至少可以篩選掉一大半。但實在不敢點名認為誰不配。
[評價8] 同學有評選“名師”的想法是很好，說明好的老師會得到尊重，但看了這些留言，覺得勉強的老師太多，有的甚至都談不上是一個稱職的老師，怎么可能是“名師”呢？看來相當一部份同學是缺乏鑒別力的。甚至是起碼的鑒別力。本人也曾在民大上學，當過學生干部，上面提到的許多老師，我都認得。我的感覺，民大真正有水平的老師很少，幾位而矣，沒辦法垃圾老師不少啊。
[評價9] 我們學校的謝老師出自中山大學，講授的西方經濟學當為民大之最，最為難能可貴的是她給與經管兩院同學的經濟學啟蒙，使很多人走上與此相關的人生道路。
[評價10] 徐萬邦老師的課很客觀的說，是挺生動的，雖然有時候漫無邊際沒什么主題。但我沒看過他的學術著作
(文章來源招生考試網，轉載請注明原文出處: https://www.www.gjhuali.com/html/xygz/dx/2015/0613/bbs00102.html)
