想了解廣東藥學院住宿條件怎么樣?看以下14條關(guān)于廣東藥學院住宿的校友評論(以下評論為網(wǎng)友點評,不代表本網(wǎng)www.www.gjhuali.com觀點):
★大學住宿評價
[評價1] 11月1日晚,即星期三晚上12點多,5棟宿舍2樓某宿舍還傳出許多吵鬧,無聊,低俗,刺耳的男女聲音,好像是在慶祝生日,12點多本應(yīng)是眾多同學睡覺的時候,但系由于這幫人的吵鬧聲,導致難以入睡,這情況持續(xù)了數(shù)10分鐘,許多同學都看不過眼,紛紛大聲要求他們降低聲音,不要影響他人睡覺(許多?。?,5棟同學應(yīng)該深有體會吧),然而來自2樓的卻反駁一句:”自委會會長在此!”同學們多么的無奈,偶不知道是否真的是那會長,如果真的,那他不下臺,自委會也就像置頂貼所說的那樣垃圾,如果假的,那么自委會的同學不是應(yīng)該出面調(diào)停一下,起碼叫他們在不影響他人睡覺的前提下來自己搞慶祝啊,這貢獻比11點上門喊人關(guān)燈要大得多啊,赤崗這彈丸之地,自委會一支獨大,偶無話可說,但系也該像個有紀律的社團啊!難道這就是一個知名大學所擁有的?
[評價2] 哎..我是大學城里的實驗品,是赤崗的日用品.這邊的宿舍真的太貴了..飯菜不怎么難吃,只是天天 像和尚廟一樣,天天齋菜..廣藥搞個減肥特效班,口號’要減肥考廣藥’,這專業(yè)肯定很快成國家名牌專業(yè).憤怒是沒用的...只有接受現(xiàn)實
[評價3] 本人升大三了,要從大學城搬去赤崗校區(qū),在廣藥讀了2年,感覺自己畢業(yè)=失業(yè),學校窮,學生會奸,宿舍爛,我已經(jīng)無話可說。想當初大學城剛啟用,我作為大一新生,就去開荒,那是的大學城環(huán)境是多么的爛,2年下來,做完開荒牛后就被踢到赤崗校區(qū),當初報志愿的時候并沒有說明要搬..費用還高的下人!
[評價4] 感覺學校就像一條長長的街,宿舍跟教學區(qū)太遠啦,去圖書館也挺遠的,如果是冬天的話,要走那么遠去圖書館還真的要考慮考慮·····學校環(huán)境部錯,有山有水的,雖然比其他學校占地面積小了點,不過還是很有特色的,特別是我們學校的圖書館,就是一個景點啦,在里面看書累了還可以出來看看湖水,休息下·····
[評價5] 廣東藥學院就是出名啊你看我們學校都經(jīng)常上報就知道好啦人才濟濟啊你進來就知道是非一般的生活了有什么問題的就快點考進來了真是一個值得你去探索的地方哦呵呵
[評價6] 廣東藥學院就是出名啊你看我們學校這些時間經(jīng)常上報就知道啦環(huán)境好久不用說啦其他各方面等你自己來自己體會了不過我肯定的說你一定會喜歡的哈哈
[評價7] 廣藥的同學還是不錯的,撿到我的錢包千方百計找失主。非常感謝~,學校的飯?zhí)煤苁苤苓叺膶W生歡迎,因為開飯的時間特別早,下課早了可以去打飯回宿舍。
[評價8] 廣藥的網(wǎng)站真是爛!我從未見過有間有一定知名度大學的網(wǎng)站可以臭到這個地步!網(wǎng)站N年不更新,很多都是舊信息,很多頁面打不開,連小學網(wǎng)站都不如!哎,都什么年代了,那網(wǎng)站能見人嗎?搞網(wǎng)頁的“天材”也真是的!學校方面也不說關(guān)注一下嗎!
[評價9] 廣藥面積雖然小,但環(huán)境還可以。相比一飯,我比較喜歡二飯,我覺得二飯的飯和菜都比一飯的好。不過一飯的種類較多,較多選擇。
[評價10] 廣藥南校的住宿費好貴啊,我同學們的住宿費都沒這么多,最多都只是1500,為什么廣藥就要1700呢?是不是有什么不一樣的地方啊?貌似也沒什么特別的??!和1500的差不多?。W校也太黑了吧!聽說北京那邊住宿費最貴也只有1500!學校黑錢黑的太厲害了!
[評價11] 我是09中山校區(qū)的學生,來這里一年了,不滿當然是有的,人是不會那么容易滿足的,去哪里都一樣,關(guān)鍵還是要靠自己。我覺得來了這里學到好多,社團活動很豐富,學習氛圍也很不錯,就是能走動的地方不多,有點可惜。
[評價12] 選擇我們廣藥是一個不錯的選擇,因為廣藥的領(lǐng)導特別關(guān)注就業(yè)的工作,有沒有看到廣藥是有個就業(yè)指導中心?這就是一個很令廣藥人驕傲的部門。別的醫(yī)藥學院沒有類至少在我們廣東……嘻嘻嘻
[評價13] 學校不是一般的爛而是十分的爛!學校爛,校區(qū)爛,又多又爛,又小又爛,無鬼用,窮到甩褲!大一大二在那個城鄉(xiāng)結(jié)合部大塘那里,小點也算了,大三大四又搬回又爛又小的校本部那里去,還不如一間中學大,宿舍差,經(jīng)常失竊?,F(xiàn)在搬到大學城了,就美其名曰:第一批搬到大學城的十所名校之一。就會吹!
[評價14] 在12月31的選修課管理學期末考試中,我們班83個人居然有47個人不及格.原因是該科老師孫志安出的題目嚴重不合邏輯且嚴重超綱,最后一題居然是北大管理系研究生入學考試討論題,甚至孫志安在改卷過程中擅自改動各題分值,導致相當一部分同學分數(shù)不符,從而對部分同學不公平且不合規(guī)則.而且孫志安平時的教學方法就已存在很大問題,上課基本上不講課本內(nèi)容,只會提問題什么都不講就要我們自己看書總結(jié)回答,如果我們自己可以自學就可以了又何必要他教呢?事后我們班的班干和班主任都有向?qū)O志安反映情況,但都得不到孫志安的合理回應(yīng)!平時的教學過程,考題的超綱,改卷分值的隨意改動,對于任何一個學生來說都極大的不公平,更不用說大部分同學不及格!對于如此拿學生考試與成績當兒戲玩的不可理喻的老師,我們除了表示憤怒外毫無其它方法可言!本來想校本部能夠關(guān)注此事,但我們在校本部的網(wǎng)站上找了一下,居然找不到一個可以留言申訴的地方!!!
(文章來源招生考試網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明原文出處: https://www.www.gjhuali.com/html/xygz/dx/2015/0613/bbs02589.html)