中國(guó)哲學(xué)——“崇有”的裴頠你知道嗎?了解“崇有”的裴頠,增長(zhǎng)自己的見(jiàn)識(shí),增強(qiáng)判斷能力。
裴頠(公元267-300年),字逸民,河?xùn)|聞喜(在山西)人。其父裴秀是西晉王朝的開(kāi)國(guó)功臣之一,他本人做過(guò)國(guó)子祭酒、尚書(shū)仆射等官,后死于“八王之亂”。政治上他主張舉賢任能,選拔優(yōu)秀的寒門(mén)知識(shí)分子做官,反對(duì)只重門(mén)弟,不問(wèn)才德的社會(huì)風(fēng)習(xí)。他對(duì)一班清談家“口談浮虛,不遵禮法”的習(xí)氣很是不滿,他的主要著作是《崇有論》。
裴頠的主要觀點(diǎn)如下:
首先,他認(rèn)為,總括萬(wàn)有的“道”,不是虛無(wú),而有“有”的全體,離開(kāi)萬(wàn)有就沒(méi)有獨(dú)立自存的道,道和萬(wàn)有的關(guān)系是全體和部分的關(guān)系。他的觀點(diǎn)有力地批駁了“貴無(wú)”派認(rèn)為萬(wàn)物背后有“道”、萬(wàn)有背后有“無(wú)”的唯心主義觀點(diǎn)。
其次,他主張,世界萬(wàn)物是互相聯(lián)系、互相依賴的,并不需要有一個(gè)虛無(wú)的“道”來(lái)支持,萬(wàn)有并不以“無(wú)”作為自己存在的條件。裴頠深刻闡述了宇宙間萬(wàn)事萬(wàn)物的客觀性、外部條件的客觀性、事物法則的客觀性以及人們必須按照客觀規(guī)律辦事等基本原理。
再次,萬(wàn)有最初的產(chǎn)生都是自本自生,萬(wàn)有既然是自生的,則其本體就是它自身,“無(wú)”不能成為“有”的本體。他說(shuō):“夫至無(wú)者,無(wú)以能生,故始生者,自生也。自生而必體有,則有遺而生虧矣;生以有為己分,則虛無(wú)是有之所謂遺者也。”在裴顧看來(lái),萬(wàn)物的本體就是事物自身的存在,萬(wàn)物皆因“有”而生成,不能從“無(wú)”而派生。同時(shí)他又認(rèn)為,“無(wú)”是“有”的喪失和轉(zhuǎn)化。
最后,他認(rèn)為,“無(wú)”不能對(duì)事物的存在和發(fā)展起積極作用,只有“有”才對(duì)事物的發(fā)展變化起積極的影響。他說(shuō):“心非事也,而制事必由于心,然不可以制事以非事,謂心為無(wú)也;匠非器也,而制器必須于匠,然不可以制器以非器,謂匠非有也。”也就是說(shuō),心靈和實(shí)踐是兩碼事,不能認(rèn)為心是無(wú)的。工匠不是器物,但是,制造器物必須依靠工匠。
裴頠認(rèn)為,《老子》的主旨在于通過(guò)對(duì)“本”的強(qiáng)調(diào),提醒人們不要離本逐末。但是后來(lái)魏晉時(shí)期的責(zé)無(wú)論者背離《老子》的本來(lái)宗旨,“遂闡貴無(wú)之議,而建賤有之論”,“深列有形之敝,盛稱空無(wú)之美”,玄風(fēng)愈煽愈熾,于是整個(gè)社會(huì)盛行清談之風(fēng),背離社會(huì)現(xiàn)實(shí)。裴頠認(rèn)為按照貴無(wú)賤有的論斷,必然取消倫理價(jià)值。從中我們可以看出,裴頠的價(jià)值取向仍是傳統(tǒng)儒家的修、齊、治、平的禮帛路線。
來(lái)源:8部“知道點(diǎn)”叢書(shū)
(文章來(lái)源招生考試網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文出處: https://www.www.gjhuali.com/html/read/renwu/47116.html)